Микроартроподы как индикаторы состояния почв лесопарковых и садовых территорий города

Аннотация

Представлены результаты изучения комплексов микроартропод в почвах под лиственной древесной растительностью четырех рекреационных территорий г. Москвы в пределах Центрального и Западного административных округов: сад музея-усадьбы Л.Н. Толстого в Хамовниках, Ботанический сад МГУ на Воробьевых горах, природный заказник «Воробьевы горы», ландшафтный заказник «Тропаревский». Почвенно-зоологические работы проводились в 2018, 2019 и 2024 гг. Среди почв исследованы стратоземтемногумусовый, серогумусовая поверхностно остаточно-карбонатная,серогумусовая (дерновая) и другие почвы. Обнаружено 17 таксонов мелких членистоногих, от 10 до 14 в почвах большинства изученных участков. Везде преобладали клещи (Acari), составляя не менее 53% от общей численности микроартропод. Доля коллембол (Collembola) менялась от 21 до 45%. Численность микроартропод иногда достигала значений 118000 экз.×м^–2, что в несколько раз превышает известные данные для природных подмосковных лиственных лесов. В центральной части г. Москвы выделен участок с низкой численностью, в среднем не более 20000 экз.×м^–2, где уничтожение листового опада, частое механическое нарушение поверхностных горизонтов почвы и другие виды воздействий привели к устойчивому сокращению численности и состава комплексов микроартропод. На этом же участке зафиксировано самое низкое значение индекса биологического качества почв (QBS = 55). Полученные результаты подтверждают, что в качестве индикаторов оценки состояния почв можно использовать такие показатели, как численность (плотность населения), состав микроартропод, а также индекс биологического качества почв (QBS).

Литература

1.    Андриевский В.С., Барсуков П.А. Почвенные панцирные клещи (орибатиды) как биоиндикаторы воздействия человека на экосистемы (обзор) // Новые методы и результаты исследований ландшафтов в Европе, Центральной Азии и Сибири. М.:, 2018. Т. 3. С. 106–111.
2.    Бабенко А.Б., Кузнецова Н.А., Потапов М.Б. и др. Определитель коллембол фауны СССР / Под ред. Н.М. Черновой, Б.Р. Стригановой. М., 1988. 214 с.
3.    Буланова-Захваткина Е.М., Вайнштейн Б.А., Волгин В.И. и др. Определитель обитающих в почве клещей Sarcoptiformes / Под ред. М.С. Гилярова. М., 1975. 490 с.
4.    Криволуцкий Д.А. Почвенная фауна в экологическом контроле. М., 1994. 269 c.
5.    Криволуцкий Д.А.,Чугунова М.Н., Гордеева Е.В. и др. Фауна панцирных клещей (Acariformes, Oribatei) Московской и сопредельных областей // Почвенные беспозвоночные Московской области / Под ред. М.С. Гилярова. М., 1982. С. 55–71.
6.    Кузнецова Н.А. Организация сообществ почвообитающихколлембол. М., 2005. 244 с.
7.    Никитина М.А. Сезонная динамика комплексов микроартропод почв под древесной растительностью в пределах рекреационных территорий Москвы. М., 2020. 53 с.
8.    Парамонова Т.А., Тишкина Э.В., Краснов С.Ф. и др. Структура почвенного покрова и основные свойства почв природного парка Воробьевы Горы // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 17. Почвоведение. 2010. № 1. С. 24–34.
9.    Потапов М.Б., Кузнецова Н.А. Методы исследования сообществ микроартропод: пособие для студентов и аспирантов. М., 2011. 84 с.
10.    Прокофьева Т.В.,Герасимова М.И. Городские почвы: диагностика и классификационное определение по материалам научной экскурсии конференции SUITMA-9 по Москве // Почвоведение, 2018. № 9. С. 1057–1070.https://doi.org/10.1134/S0032180X18090095
11.    Стриганова Б.Р. Животное население городских почв // Почва, город, экология / Под ред. Г.В. Добровольского. М., 1997. C. 111–124.
12.    Стрючкова А.В. Распределение генетических линий Parisotomanotabilis (Collembola) в градиенте урбанизации // Экология, 2023. № 4. C. 318–322.https://doi.org/10.31857/S036705972304011X
13.    Чернова Н.М. Экологические сукцессии при разложении растительных остатков. М., 1977. 200 c.
14.    Шишов Л.Л., Тонконогов В.Д., Лебедева И.И. и др. Классификация и диагностика почв России. Смоленск, 2004. 342 с.
15.    Штирц А.Д. Оценка влияния антропогенной нагрузки на экосистемы с использованием интегрального показателя сообществ панцирных клещей // ActaBiologicaSibirica. 2015. № 1–2. C. 51–66.
16.    Юрьева Н.Д. Действие рассредоточенных и массированных рекреативных нагрузок на комплекс микроартропод в ельниках и березняках Подмосковья // Фауна и экология почвенных беспозвоночных Московской области / Под ред. М.С.Гилярова. М., 1983.C. 205–209.
17.    Eaton R.J., Barbercheck M., Buford M. et al. Effects of organic matter removal, soil compaction, and vegetation control on Collembolan populations // Pedobiologia, 2004. Vol. 48. P. 121–128.https://doi.org/10.1016/j.pedobi.2003.10.001
18.    Huanga Y., Yesilonisc I., Katalin Szlaveczb K. Soil microarthropod communities of urban green spaces in Baltimore, Maryland, USA // Urban Forestry & Urban Greening. 2020. Vol. 53. P. 1–12. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2020.126676
19.    Maisto G., Santorufo L., Milano V. et al. Relationships between Quercus ilex L. litter characteristics and soil microarthropod community in an urban environment at different climatic conditions // Applied Soil Ecology. 2016. Vol. 99. P. 98–109.https://doi.org/10.1016/j.apsoil.2015.11.025
20.    Mangová B., Sládkovičová V.H., Krumpál M. et al.The impact of different urban conditions on structural characteristics of oribatid mite communities // Biologia, 2019. Vol. 74. P. 153–168. https://doi.org/10.2478/s11756-018-0156-9
21.    Meehan M.L., Song Z., Lumley L.M. et al. Soil mites as bioindicators of disturbance in the boreal forest in northern Alberta, Canada: Testing taxonomic sufficiency at multiple taxonomic levels // Ecological Indicators. 2019. Vol. 102. P. 349–365. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2019.02.043
22.    Menta C., Conti F.D., Pinto S. et al. Soil Biological Quality index (QBS-ar): 15 years of application at global scale // Ecological Indicators. 2018. Vol. 85. P. 773–780.
23.    Milano V., Cortet J., Baldantoni D. et al. Collembolan biodiversity in Mediterranean urban parks: impact of history, urbanization, management and soil characteristics // Applied Soil Ecology. 2017. Vol. 119. P. 428–437.https://doi.org/10.1016/j.apsoil.2017.03.022
24.    Nsengimana V., Kaplin B., Francis F. et al. Use of soil and litter arthropods as biological indicators of soil quality in forest plantations and agricultural lands: A Review // EntomologieFaunistique – Faunistic Entomology. 2018. Vol. 71. P. 1–12.
25.    Parisi V., Menta C., Gardi C. et al. Microarthropod communities as a tool to assess soil quality and biodiversity: a new approach in Italy // Agriculture, Ecosystems &Environment. 2005. Vol. 105, № 1–2. P. 323–333.https://doi.org/10.1016/j.agee.2004.02.002
26.    Rzeszowski K., Sterzyńska M. Changes through time in soil Collembola communities exposed to urbanization // Urban Ecosystems, 2015. Vol. 18. P. 1–16.https://doi.org/10.1007/s11252-015-0478-0
27.    RozanovaM.S., Prokof’evaT.V., LysakL.V. etal. Soil Organic Matter in the Moscow State University Botanical Garden on the Vorob’evy Hills // Pochvovedenie. 2016. № 9. P. 1079–1092. https://doi.org/10.1134/S106422931609012X