Закономерности формирования флористического разнообразия на зеленых крышах Москвы и Екатеринбурга и роль прилегающих газонов как источника колонизаторов

Аннотация

Целью исследования являлось изучение закономерностей формирования флористического разнообразия на экспериментальных зеленых крышах в континентальном климате и роли прилегающих газонов как источника колонизаторов. В Москве и Екатеринбурге в 2024 г. созданы экспериментальные зеленые крыши на двух типах субстрата (региональном и универсальном) с разной мощностью(15 и 25 см), в трехповторностях для каждого варианта. В мае 2025 г. высажены региональные виды растений (саженцы): в Москве —FestucaglaucaVill., Thymusserpyllum L., Achilleamillefolium L., в Екатеринбурге —AsteralpinusL., FestucaglaucaVill., FestucarubraL., OriganumvulgareL., DianthusacicularisFisch. exLedeb., VeronicaspicataL. Последующая прополка не проводилась. В августе 2025 г. проведено описание видов и измерено флористическое сходство (коэффициент Жаккара, индекс Брея – Кёртиса) между газонами и крышами, а также внутри крыш между разными вариантами, и альфа-разнообразие (индекс Шеннона (H'), Симпсона (1-D) и равномерность). Параллельно обследован видовой состав прилегающих газонов. 50–60% видов крыш присутствовали на газонах; коэффициент Жаккара варьировал в пределах 0,14–0,32; H' для крыш = 1,08–2,08 (13–15 видов). Уникальные виды крыш г. Москвы включали R/CR-стратегии (Lactucasaligna L., Lactucaserriola L., Amaranthusretroflexus L., Portulacaoleracea L., Digitariasanguinalis (L.) Scop., GnaphaliumuliginosumL., IvaxanthiifoliaNutt., AcalyphaaustralisL., EuphorbiavirgataWaldst. &Kit., Lipandrapolysperma (L.) S. Fuentes, Uotila&Borsch, EpilobiumobscurumSchreb., MyosotissparsifloraJ.C.MikanexPohl, VeronicalongifoliaL., FestucaarundinaceaSchreb.), втовремякаквЕкатеринбургедоминировалиC/CRвиды (TrifoliumarvenseL., MedicagofalcataL., LoliumperenneL., RumexobtusifoliusL., ViolatricolorL., GaliumspuriumL., ArenariaserpyllifoliaL., Setariaviridis (L.) P.Beauv., RudbeckiahirtaL.). Выявлена высокая пространственная неоднородность индексов сходства и разнообразия для крыш г. Москвы, в то время как тип и мощностьсубстрата не оказали значимого влияния. Таким образом, газоны являлись основным источником спонтанных колонизаторов зеленых крыш. Растительная сукцессия первого года на зеленых крышах идет через R/CR-стадию, вероятно, при доминирующем влиянии климатических факторов.

Литература

1.    Саянов А.А., Корытина М.А. Субстрат для кровельного озеленения: пат. РФ 2850547; 12.11.2025; Бюл. № 32.
2.    Серегин А.П. (ред.) Коллекция «Гербарий МГУ» // Депозитарий живых систем «Ноев Ковчег» (направление «Растения»): электронный ресурс. М., 2026. https://plant.depo.msu.ru/module/collectionpublic?d=P&openparams=%5Bopen-id%3D1524305%5D(дата обращения:).
3.    Aloisio J.M., Palmer M.I., Tuininga A.R. et al.Plant colonization of green roofs is affected by composition of established native plant communities // Front. Ecol. Evol. 2019. Vol. 6. P. 238. https://doi.org/10.3389/fevo.2018.00238
4.    Babich G., Kravtseva M., Sadykova N. Citizen science approaches to describing urban herbaceous covers for assessing their ecosystem services // In: M.Korneykova et al. (eds.) Green Infrastructure and Climate Resilience. Cham: Springer, 2025.https://doi.org/10.1007/978-3-031-95796-3_16
5.    Benvenuti S. Wildflower green roofs for urban landscaping, ecological sustainability and biodiversity // Landsc. Urban Plan. 2014. Vol. 124. P. 151‒161.https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2014.01.004
6.    Catalano C., Marceno C., Laudicina V.A. et al.Thirty years unmanaged green roofs: Ecological research and design implications // Landsc. Urban Plan. 2016. Vol. 149. P. 11‒19. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2016.01.003
7.    Dengler J., Dembicz I. Should we estimate plant cover in percent or on ordinal scales? // Veget. Classif. Surv. 2023. Vol. 4. P. 131–138. https://doi.org/10.3897/VCS.98379
8.    Dunnett N., Nagase A., Hallam A. The dynamics of planted and colonising species on a green roof over six growing seasons 2001–2006: Influence of substrate depth // Urban Ecosyst. 2008. Vol. 11. P. 373–384. https://doi.org/10.1007/s11252-007-0042-7
9.    Eksi M., Rowe D.B. Effect of substrate depth and type on plant growth for extensive green roofs in a Mediterranean climate // J. Green Build. 2019. Vol. 14, № 2. P. 29‒44. https://doi.org/10.3389/frsc.2021.796441
10.    Grime J.P. Evidence for the existence of three primary strategies in plants and its relevance to ecological and evolutionary theory // Am. Nat. 1977. Vol. 111, № 982. P. 1169‒1194.
11.    Heim A., Chagnon P.-L., Haughian S. et al. Community assembly of mosses, lichens, and succulents across a green roof chronosequence in Malmö, Sweden // Urban For. Urban Green. 2026. Vol. 117. 129303. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2026.129303
12.    Liao Z., Xu Y., Liu J. Toward low-maintenance extensive green roofs: A review for plant selection and substrate design // Urban For. Urban Green. 2025. Vol. 111. 128864.https://doi.org/10.1016/j.ufug.2025.128864
13.    Lundholm J., Heim A., Tran S. et al.Leaf and life history traits predict plant growth in a green roof ecosystem // PLoS ONE. 2014. Vol. 9. e101395. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0101395
14.    MacIvor J.S., Margolis L., Puncher C.L., Carver Matthews B.J. Decoupling factors affecting plant diversity and cover on extensive green roofs // J. Environ. Manage. 2013. Vol. 130. P. 297‒305. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2013.09.014
15.    Marchenkova K., Seregin A. List of species of vascular plants of Moscow flora (Shcherbakov & Lyubeznova, 2018): Accepted names [City of Moscow]. v1.5 // Lomonosov Moscow State University. Dataset/Checklist. 2024. https://depo.msu.ru/ipt/resource?r=msk-table&v=1.5
16.    Marouli C., Savvidou P., Koutsokali M. et al.Plant growth on a Mediterranean green roof: A pilot study on influence of substrate depth, substrate composition, and type of green roof // Front. Sustain. Cities. 2022. Vol. 3. https://doi.org/10.3389/frsc.2021.796441
17.    Mesaglio T., Shepherd K.A., Wege J.A. et al.Expert identification blitz: A rapid high value approach for assessing and improving iNaturalist identification accuracy and data precision and confidence // Plants People Planet. 2025. Vol. 7, № 5. P. 1469‒1484. https://doi.org/10.1002/ppp3.70005
18.    Nagase A., Dunnett N., Choi M.-S. Investigation of weed phenology in an establishing semi-extensive green roof // Ecol. Eng. 2013. Vol. 58. P. 156–164. https://doi.org/10.1016/j.ecoleng.2013.06.007
19.    Oberndorfer E., Lundholm J., Bass B. et al.Green roofs as urban ecosystems: Ecological structures, functions, and services // BioScience. 2007. Vol. 57, № 10. P. 823‒833. https://doi.org/10.1641/B571005
20.    Schrieke D., Lönnqvist J., Blecken G.-T. et al. Socio-ecological dimensions of spontaneous plants on green roofs // Front. Sustain. Cities. 2021. Vol. 3. 777128. https://doi.org/10.3389/frsc.2021.777128
21.    Schrieke D., Szota C., Williams N.S.G., Farrell C. Evaluating the effectiveness of spontaneous vegetation for stormwater mitigation on green roofs// Sci. Total Environ. 2023. Vol. 898. 165643.https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2023.165643
22.    White E., Soltis P.S., Soltis D.E., Guralnick R. Quantifying error in occurrence data: Comparing the data quality of iNaturalist and digitized herbarium specimen data in flowering plant families of the southeastern United States // PLoS ONE. 2023. Vol. 18, № 12. e0295298. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0295298
23.    Yang C., Wang J., Zhou W. et al.Evaluating the biodiversity of green roofs in Hong Kong by benchmarking natural sites // Urban For. Urban Green. 2025. Vol. 110. 128856. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2025.128856