Опыт по окультуриванию дерново-подзолистых пахотных почв учебно-опытного почвенно-экологического центра МГУ «Чашниково»

Аннотация

Представлены результаты многолетних исследований по влиянию минеральных, органических удобрений и известкования на продуктивность культур в зависимости от степени окультуренности дерново-подзолистой почвы. Показано, что удобрения выступают как мощный фактор, способный повышать урожай сельскохозяйственных культур и улучшать их качество, что урожайность полевых культур находится в прямой зависимости от окультуренности и плодородия почвы. Показано, что в дерново-подзолистой почве разной степени окультуренности полная или частичная замена мочевины на МФУ в составе тройного (NPK) минерального удобрения не решает проблему повышения эффективности азотных удобрений. При исследовании продуктивности зерновых культур (озимая пшеница, озимая рожь, яровая пшеница, овес, ячмень) было установлено, что независимо от формы азотных удобрений оптимальная доза NPK для всех перечисленных культур не превышала 100–150 кгга–1 действующего вещества каждого элемента. Данная доза позволила реализовать потенциальные возможности изучаемых сортов зерновых культур на 60–80%. Эффективность доз азота свыше 100 кгга–1, как при использовании мочевины, так и ее сочетаний с МФУ, приводит к ухудшению ферментативной активности почв. Уровень окультуренности дерново-подзолистой почвы остается определяющим в формировании урожая сельскохозяйственных культур и при интенсивном применении удобрений.

Литература

1.               Авдонин Н.С. Научные основы применения удобрений. М., 1972. 320 c.

2.               Авдонин Н.С. Повышение плодородия кислых почв. М., 1969. 304 c.

3.               Акманаева Ю.А., Дербенева Л.В., Субботина М.Г. Сохранение органического вещества в дерново-подзолистых почвах Среднего Предуралья и повышение продуктивности культур полевого севооборота. Пермь, 2017. 56 c.

4.               Белоусова Е.Н., Белоусов А.А. Влияние технологий основной обработки почвы на трансформацию азотсодержащих органических соединений в агрочерноземе и активность ферментов азотного цикла // Агрохимия. 2023. C. 3–12. https://doi.org/10.31857/S0002188123020047

5.               Бижан С.П. Влияние совместного применения фосфорных и магниевых удобрений на фоне азотно-калийных на урожайность, качество и вынос элементов минерального питания яровым ячменем в зависимости от кислотности дерново-подзолистой почвы // Агрохимия. 2023. № 6. C. 39–46. https://doi.org/10.31857/S0002188123060054

6.               Быкова Е.В. Свойства дерново-подзолистых среднесуглинистых почв Московской области разной степени окультуренности: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. М., 2010.

7.               Васбиева М.Т. Изменение фракционного состава минеральных фосфатов, содержания подвижного фосфора и степени подвижности фосфатов по профилю дерново-подзолистой почвы при длительном применении удобрений // Агрохимия. 2021. № 7. C. 3–12. https://doi.org/10.31857/S0002188121070115

8.               Волынкина О.В. Окупаемость фосфорных удобрений с учетом их длительного последействия // Агрохимия. 2023. № 11. C. 23–28. https://doi.org/10.31857/S0002188123110157

9.               Гомонова Н.Ф. Эколого-агрохимические функции удобрений при их длительном применении (50 лет) в агроценозе на дерново-подзолистой почве: Автореф. дис. … д-ра биол. наук. М., 2010.

10.            ГОСТ 27593-88 Почвы. Термины и определения. М., 2008.

11.            Государственный доклад. О состоянии окружающей природной среды Московской области в 2000 году. М., 2001.

12.            Доклад о состоянии и использовании земель сельскохозяйственного назначения Российской Федерации в 2022 году. М., 2023.

13.            Егоров В.С. Агроэкологическая оценка действия и последействия разных систем удобрения в агроценозах на дерново-подзолистых почвах: Автореф. дис. ... д-ра биол. наук. М., 2006.

14.            Егоров М.А. К вопросу об окультуривании почв // Изв. гос. ин-та опытной агрономии. 1929. 11 c.

15.            Зинченко М.К. Влияние известкования на ферментативные процессы в серой лесной почве // Владимирский земледелец. 2019. № 1(87). C. 34–49.

16.            Иванов А.И., Конашенков А.А., Иванова Ж.А. и др. Агротехнические аспекты реализации биоклиматического потенциала Северо-Запада России // Агрофизика. 2016. № 2. C. 35–44.

17.            Иванов И.А. Пути повышения эффективности минеральных удобрений в условиях Северо-Запада РСФСР: Автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук. Ленинград–Пушкин, 1989.

18.            Кирпичников Н.А., Бижан С.П. Влияние последействия извести и систематического применения удобрений на агрохимические свойства дерново-подзолистой почвы и урожайность зерновых культур // Агрохимия. 2023. № 4. C. 39–43. https://doi.org/10.31857/S0002188123040063

19.            Кулаковская Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений. М., 1990. 218 c.

20.            Курганова Е.В. Динамика плодородия и продуктивности дерново-подзолистых почв в условиях интенсивного земледелия: Автореф. дис. ... д-ра с./х. наук. НИИСХ, 2003.

21.            Лыскова И.В., Лыскова Т.В. Урожайность и качество сельскохозяйственных культур в зависимости от плодородия дерново-подзолистой почвы // Агрохимия. 2023. № 10. C. 9–19. https://doi.org/10.31857/S0002188123100101

22.            Муха В.Д., Картамышев Н.И., Кочетов И.С. и др. Агропочвоведение / Под ред. В.Д. Мухи. М., 1994. 527 c.

23.            Назарюк В.М., Калимуллина Ф.Р. Применение минеральных удобрений и растительных остатков для регулирования фосфатного питания и продуктивности зерновых культур // Агрохимия. 2022. № 11. C. 40–49. https://doi.org/10.31857/S0002188122110096

24.            Никитишин В.И. Плодородие почвы и устойчивость функционирования агроэкосистемы. М., 2002. 258 c.

25.            Левин Ф.И. Окультуривание подзолистых почв. М., 1972. 264 c.

26.            Поляк Ю.М., Сухаревич В.И. Почвенные ферменты и загрязнение почв: биодеградация, биоремедиация, биоиндикация // Агрохимия. 2020. № 3. C. 83–93.

27.            Развитие почвенно-экологических исследований (к 50-летию Учебно-опытного почвенно-экологического центра МГУ): Сб. науч. тр. / Под ред. В.Г. Минеева, А.М. Головкова. М., 1999

28.            Сычев В.Г. Современное состояние плодородия почв и основные аспекты его регулирования. М., 2019. 328 c.

29.            Сосорова С. Б. Сорбция фосфора почвами Западного Забайкалья // Агрохимия. 2022. № 3. C. 3–11. https://doi.org/10.31857/S0002188122030115

30.            Сычев В.Г., Налиухин А.Н, Шевцова Л.К., и др. Влияние систем удобрения на содержание почвенного органического углерода и урожайность сельскохозяйственных культур: результаты длительных полевых опытов Географической сети России // Почвоведение. 2020. № 12. C. 1521–1536.

31.            Сычев В.Г., Шафран С.А. Прогноз плодородия почв Нечерноземной зоны в зависимости от уровня применения удобрений // Плодородие. 2019. № 2. C. 22–25.

32.            Ушаков Р.Н., Ушакова Т.Ю., Ручкина А.В. и др. Оценка и оптимизация плодородия агросерой почвы методами многомерного статистического анализа // Агрохимия. 2022. № 12. C. 69–78. https://doi.org/10.31857/S0002188122120134

33.            Францессон В.А. Об окультуривании и окультуренности почв // Химизация социального земледелия. 1934. № 11. C. 3–15.

34.            Хазиев Ф.Х. Экологические связи ферментативной активности почв // Экобиотех. 2018. Т. 1, № 2.

35.            Шафран С.А. Влияние содержания подвижного калия в почвах на урожайность зерновых культур и затраты калийных удобрений на ее формирование // Агрохимия. 2023. № 4. C. 3–10. https://doi.org/10.31857/S0002188123040117

36.            Шафран С.А. Оценка окультуренности почв по комплексу агрохимических показателей // Агрохимия. 2022. № 4. https://doi.org/10.31857/S0002188122040111

37.            Шафран С.А., Кирпичников Н.А., Ермаков А.А. и др. Динамика содержания подвижного фосфора в почвах Нечерноземной зоны и его регулирование // Агрохимия. 2021. № 5. C. 14–20. https://doi.org/10.31857/S0002188121050100